디자인 시스템의 깨진 약속들

아래의 글을 보고 핵심과 나의 생각을 정리합니다.

디자인 시스템의 깨진 약속들(The broken promises of design systems)

디자인 시스템의 깨진 약속들(The broken promises of design systems)

---

이 글을 보면 대략 디자인시스템을 적용 후 안좋은 의견들이 많다.

- “느리고, 제한적이다. 그들이 없길 바란다…”

- “더 나은 디자인을 위한 해결책이 디자인 시스템이라고 하는 리뷰는 아직 경험해보지 못했습니다.”

- “창의력을 저하시킨다. 혁신적인 디자인을 하기에는 너무 경직되어 있다”

 

속도 빠른 것이 항상 좋은것인가?

“그들은 디자인 접근 방식을 ‘최선의 해결책은 무엇인가?’에서 ‘우리가 가진 것으로 무엇을 만들 수 있는가?’로 바꿨습니다.”

 

1. 좋은 아이디어는 절대 시스템에서부터 시작하지 않는다.

좋은 디자인에는  많은 시간이 소요, 디자이너에게 이상적인 경험을 디자인할 수 있도록 업무 환경을 만들어주고 시스템의 룰도 변경할 수 있도록 

 

2. Cohesion (일관성)

일관성이 떨어지면 신뢰성이 떨어지지만, 일관성에만 집중하면 제품의 상품화(획일화)의 대가를 치르게 된다.

 

3. 품질

확장 가능한 공용 컴포넌트를 만들었다고 해서 높은 품질의 디자인을 보장하진 않는다.

디자이너에게 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 돕는 것

---

 

터질것이 터지고 말았다는 생각이다. 처음부터 난 이게 잘 지켜질까라는 생각이 들었다. 어떠한 룰 또는 시스템 기반을 움직이려면 예외상황이 적어야 하는데 multi-platform을 다뤄야하는 서비스 일경우 이 예외상황은 많아 진다. 

 

디자인 시스템이 디자이너의 역량을 100% 발휘하지 못하는 환경을 만들 수 있다는 것을 인지하는 것이 중요한거 같다.

개발자는 일관성에 민감해 하지 말고 제품의 완성도에 초점을 맞추는건 어떨까? 일은 많아지겠지만, 이건 케바케로...